Satan au Vatican.

Le nouveau rite de l’exorcisme de 2001 est « absolument inefficace »

Témoignage stupéfiant et fracassant de l’exorciste de Rome Don Amorth dans une interview à « Trente jours » : « La fumée de Satan entre partout. Partout !
On nous a peut-être exclus de l’audience du Pape parce qu’on avait peur que tant d’exorcistes ne réussissent à chasser les légions de démons qui se sont installées au Vatican. »
Ratzinger est complice de cette annulation du rite traditionnel de l'exorcisme. Le nouveau rite a été instauré pour protéger Satan, peut-on déduire des propos de Don Amorth.
UN PARALLELISME EVIDENT ENTRE LA SUPPRESSION DU RITE TRADITIONNEL DE CONSECRATION EPISCOPALE ET LA SUPPRESSION DU RITE TRADITIONNEL DE L’EXORCISME

Vous allez être stupéfié par ces déclarations accablantes de Don Amorth.
L’exorciste officiel de Rome démontre la volonté du Vatican de protéger le démon par l’instauration d’un rite d’exorcisme délibérément conçu pour être inefficace.
Le parallèle peut être fait entre la création de ce rite d’exorcisme et la création du nouveau rite de consécration épiscopale du 18 juin 1968 (Pontificalis Romani).
Dans les deux cas, ces nouveaux rites conciliaires sont inefficaces et impropres à produire leur finalité.
• Dans le cas du « faux » exorcisme conciliaire, ce nouveau rite conciliaire ne chasse pas les démons.
• Dans le cas de la « fausse » consécration épiscopale conciliaire, ce nouveau rite conciliaire ne confère pas la Plénitude du Sacerdoce sacrificiel catholique avec les pouvoirs sacramentels propres à l’évêque catholique, en particulier ce nouveau rite conciliaire ne confère nullement le pouvoir sacramentel épiscopal de transmettre le Sacerdoce sacrificiel catholique[1].
1. Dans le cas du « faux » exorcisme conciliaire, son inefficacité est visible, car les possédés ne sont pas délivrés.
2. Dans le cas de la « fausse » consécration épiscopale conciliaire, l’effet n’est pas directement visible, car le caractère épiscopal, ni la non-transmission du Sacerdoce sacrificiel catholique ne sont pas choses visibles ni mesurables.
Mais dans les deux cas, les effets sont les mêmes : « absolument nuls et totalement vains » selon la conclusion de la Bulle infaillible Apostolicae Curae (1896) du Pape Léon XIII, à propos de la nullité des ordres anglicans.
Et dans les deux cas, ces innovations procèdent de la volonté de la secte rosicrucienne maçonnique – qui depuis longtemps contrôle étroitement la secte anglicane britannique – infiltrée aujourd’hui dans l’Eglise Catholique, et qui en a pris le contrôle des biens, de détruire le Corps mystique du Christ, en détruisant surtout tout spécialement le caractère sacrificiel du véritable sacerdoce catholique, et en interrompant d’abord sa transmission sacramentelle valide.

UN NOUVEAU RITUEL D’EXORCISME CONÇU POUR ETRE INEFFICACE CONTRE SATAN
Le nouveau rituel empêche l’exorciste de chasser le démon, et tout particulièrement il interdit d’être pratiqué dans 90% des cas (les cas de maléfices), ni d’être entrepris s’il n’y a pas certitude absolue de présence du démon (contrairement au catéchisme catholique), alors que cette certitude absolue n’est précisément acquise que par l’administration même du rite de l’exorcisme.
« Et nous, exorcistes (..) sur de nombreux points, nous n’étions pas d’accord avec le nouveau Rituel (…) le texte de base en latin est resté le même dans cette traduction revue. Ce Rituel tant attendu s’est transformé en farce. Une incroyable entrave qui risque de nous empêcher d’agir contre le démon »
« Au point 15 (…) Le maléfice est le mal que l’on cause à une personne en recourant au diable (…) les mauvais sorts, les malédictions, le mauvais œil, le vaudou, le macumba (…) Le nouveau Rituel déclare (…) catégoriquement, qu’il est absolument interdit de faire des exorcismes dans ces cas-là. Absurde. Les maléfices sont (…) au moins 90% des cas. C’est comme dire aux exorcistes de ne plus pratiquer l’exorcisme. »
« Le point 16, ensuite, déclare solennellement qu’il ne faut pas faire d’exorcisme si l’on n’a pas la certitude de la présence du diable. C’est un chef-d’œuvre d’incompétence : la certitude que le démon est présent chez quelqu’un, on ne peut l’avoir qu’en faisant l’exorcisme. D’ailleurs, les rédacteurs du Rituel ne se sont pas aperçus qu’ils contredisaient, sur ces deux points, le Catéchisme de l’Eglise Catholique. »
Ce rite est tellement opposé à sa finalité prétendue, qu’il semble provenir d’incompétents ou d’ignorants, selon l’exorciste de Rome.
Nous émettons une autre hypothèse : ce rite est délibérément rendu inefficace afin de protéger l’action du diable dans le monde.
Don Amorth démontre que le rite a été conçu en tenant délibérément éloignées toutes les personnes qui avaient une compétence en matière d’exorcisme.
« Les déclarations contenues dans le nouveau Rituel sont très graves et très néfastes. Elles sont le fruit de l’ignorance et de l’inexpérience ».
« Je peux affirmer avec certitude qu’aucun des membres de ces commissions n’a jamais fait d’exorcisme ».
« A l’improviste, le 4 juin 1990, est sorti le Rituel ad interim, c’est-à-dire à l’essai. Cela a été une vraie surprise pour nous, qui n’avions pas été consultés auparavant »
« Nous demandions, entre autres, que soient retouchées les prières pour qu’y soient introduites des invocations à la Vierge, lesquelles étaient totalement absentes, et que le nombre des prières spécifiques d’exorcisme soit augmenté. Mais on ne nous avait laissé aucune possibilité d’apporter notre contribution quelle qu’elle fût. »
« J’ai réuni dix-huit exorcistes que j’avais choisis parmi les plus experts de la planète. Nous avons examiné le texte avec une grand attention. Nous l’avons utilisé. »

RATZINGER EST COMPLICE DE CETTE PROTECTION ACCORDEE A SATAN
L’évêque apostat Wojtyla-Jean-Paul II et le « cardinal » abbé apostat Ratzinger (aujourd’hui Benoît XVI) ont été dûment informés de cette situation ahurissante de mépris envers les exorcistes catholiques lors de la rédaction du nouveau rite conciliaire, mais ils se sont bien gardés de ne rien faire pour intervenir ni modifier en quelque manière cette rédaction perverse.

L’abbé apostat Joseph Ratzinger dans la salle Paul VI au Vatican
L’abbé apostat Joseph Ratzinger a donc, en pleine connaissance de cause, été le complice de cette annulation du rite de l’exorcisme au sein de l’église conciliaire.
« Lorsque nous nous sommes mis à examiner la partie pratique, qui demande une connaissance spécifique du sujet, l’inexpérience totale des rédacteurs est apparue en pleine lumière. Nous avons fait de nombreuses observations, article par article, et nous les avons fait parvenir à toutes les parties intéressées : Congrégation pour le culte divin, Congrégation pour la doctrine de la foi, Conférences épiscopales. Un exemplaire a été remis directement au Pape. »
Don Amorth a été confronté au mépris et à la calomnie de la part des autorités du Vatican qui ont supervisé la suppression du rite traditionnel de l’exorcisme catholique et imposé la création du nouveau rite conciliaire inefficace.
« Comment vos observations ont-elles été accueillies ? Don Amorth : Accueil très mauvais, efficacité nulle (…) nous nous sommes trouvés devant un mur de refus et de mépris »
« Le secrétaire de la Congrégation pour le culte divin a fait une relation à la commission cardinalice dans laquelle il a dit que ses interlocuteurs, c’étaient les évêques et non les prêtres et les exorcistes ».
« Et il a ajouté textuellement (…) « qu’un groupe d’exorcistes et de « démonologues », ceux qui par la suite se sont constitués en Association internationale, orchestrait une campagne contre le rite. » Une accusation indécente : nous n’avons jamais orchestré aucune campagne ! »
Pour Don Amorth, l’intention des faiseurs du nouveau rite conciliaire était de protéger l’action de Satan dans le monde en rendant inefficace les prières de l’exorcisme.
Wojtyla-Jean-Paul II a répudié 150 exorcistes officiels venus à Rome de toute la planète en refusant de les recevoir, malgré leur inscription préalable.
« Cela veut donc dire que, pour vous, le nouveau Rituel est inutilisable dans la lutte contre le démon ? Don Amorth : Oui. Ils voulaient nous donner une arme émoussée. Les prières efficaces, des prières qui avaient douze siècles d'existence, ont été supprimées et ont été remplacées par de nouvelles prières, inefficaces. »
« Nous avons organisé un congrès international d'exorcistes, près de Rome. Nous avons demandé à être reçus par le Pape (…) Mais la veille de l'audience, Mgr de Nicolo nous a dit (…) de ne pas nous présenter à l'audience, que nous n'étions pas admis. Incroyable ! 150 exorcistes venant des 5 continents, des prêtres parfaitement nommés par leurs évêques conformément aux règles du droit canon qui exigent des prêtres de prière, de science et de bonne réputation - et donc un peu la crème du clergé - qui demandent à participer à une audience publique du Pape et qui sont mis à la porte ! »

DEPUIS TROIS SIECLES, L’EGLISE CATHOLIQUE A DELAISSE LA LUTTE CONTRE LE DEMON
L’Eglise catholique a délaissé depuis trois siècles le ministère de l’exorcisme, ce qui explique l’extraordinaire ignorance des clercs face à l’ennemi et la réussite du complot contre l’Eglise depuis la Révolution française.
Ne rencontrant plus les défenses que les exorcismes établissaient autour de l’Eglise, le démon a pu, plus facilement, faire rentrer des loups dans la bergerie et placer ses suppôts dans des postes déterminants de la hiérarchie de l’Eglise, préparant ainsi le terrain pour Vatican II.
De façon très curieuse, les Orthodoxes se sont mieux protégés contre l’action du démon.
Cette baisse de la garde de l’Eglise explique la réussite du complot Rose+Croix-Anglican pour détruire le Sacerdoce sacrificiel catholique, et l’aveuglement persistant sur cette question des meilleurs parmi les membres du clergé catholique.
« Vous vous battez contre le démon tous les jours. Quel est le plus grand succès de Satan ? Don Amorth : Réussir à faire croire qu'il n'existe pas. Et il y a presque réussi (…) Depuis trois siècles, l'Eglise latine - au contraire de l'Eglise orthodoxe et de différentes confessions protestantes - a presque entièrement abandonné le ministère de l'exorcisme. Comme le clergé ne pratique plus les exorcismes, comme il ne les étudie plus et ne les a jamais vus, il n'y croit plus. Et il ne croit plus non plus au diable. »
« Il y a des pays dans lesquels il n'y a pas un seul exorciste, comme, par exemple, l'Allemagne, la Suisse, l'Espagne, le Portugal. Une carence terrifiante ».

LA FSSPX SE REFUSE A NOMMER UN EXORCISTE ET A ENTREPRENDRE UNE LUTTE EFFICACE CONTRE SATAN
L’évêque a le pouvoir de nommer un exorciste.
Pourquoi donc, aucun des évêques de la FSSPX n’a nommé d’exorciste ?
Pourquoi donc cette extraordinaire absence des quatre évêques de la FSSPX sur le terrain de la lutte contre Satan ?
Nous ne pouvons que constater que cette démission incompréhensible pour des évêques catholiques coïncide avec une absence complètement naïve et dangereuse du sens de l’ennemi et des complots contre l’Eglise au sein de la FSSPX.
La FSSPX s’est refusée à nommer un seul exorciste, et dans le même temps, l’abbé Grégoire Celier, l’Initiateur[2] des jeunes au ‘dieu mortel’ de l’apostasie, le nouveau ‘théologien[3] hygiéniste’ IUT Bac+2[4] de la FSSPX, amateur spécialiste du rockeur sataniste drogué Jim Morrison[5], le propagandiste « officiel »[6] du ralliement de la FSSPX à Ratzinger, est couvert obstinément par l’autorité pour propager partout les erreurs proclamant que la gnose n’existe pas et qu’il n’y a aucun complot contre l’Eglise.
Une source nous informe d’ailleurs que l’abbé Celier nierait l’existence des maléfices et réduirait l’action du diable à des phénomènes psychiques auto-suggérés.
C’est ainsi que pour n’avoir pas décidé de lutter contre l’action du démon, par la nomination d’un ou plusieurs exorcistes, Mgr Fellay se retrouve aujourd’hui sous le charme envoûtant de l’hypnose Ratzinguérienne, poursuivant un ‘processus de réconciliation’ qui conduit l’œuvre de préservation du Sacerdoce sacrificiel catholique sacramentellement valide de Mgr Lefebvre à l’éclatement et à la ruine rapides.
« Est-ce à l'évêque de nommer les exorcistes ? Don Amorth : Oui. Quand un prêtre est nommé évêque, il se trouve face à un article du Code de droit canonique qui lui donne l'autorité absolue pour nommer des exorcistes. Le minimum que l'on puisse demander à un évêque, c'est qu'il ait assisté à un exorcisme au moins, vu qu'il a à prendre une décision aussi importante. »
« Expliquez-moi bien : la conséquence est qu’il y a beaucoup d’évêques et de prêtres qui ne seraient pas catholiques ? D. A. : Disons qu’ils ne croient pas à une vérité évangélique. Je les accuserais donc éventuellement de propager une hérésie. Mais entendons-nous : quelqu’un est formellement hérétique s’il est accusé de commettre une erreur et s’il persiste dans celle-ci. Mais personne aujourd’hui, en raison de la situation de l’Église, n’accusera jamais un évêque de ne pas croire au diable, aux possessions démoniaques et de ne pas nommer d’exorcistes parce qu’il n’y croit pas. Je pourrais citer une quantité d’évêques et de cardinaux qui, à peine nommés dans un diocèse, ont retiré à tous les exorcistes la faculté d’exercer. »

L’EGLISE CONCILIAIRE COLLABORE DESORMAIS DIRECTEMENT A CETTE PROTECTION DE SATAN ET DE SES DEMONS, ELLE N’EST PAS DU CAMP DE DIEU
Pour Don Amorth, Satan a mis la main aux réformes liturgiques de 1968-1969 !
« Nous qui touchons tous les jours du doigt le monde de l’au-delà, nous savons qu’il a mis la main à beaucoup de réformes liturgiques »
L’exercice pratique du nouveau rite de l’exorcisme démontre son absolue inefficacité.
Même le baptême dans l’église conciliaire est désormais adultéré et ses exorcismes neutralisés.
« Nous tous, exorcistes, nous avons essayé les nouvelles prières du nouveau Rituel ad interim et nous nous sommes rendu compte qu’elles sont absolument inefficaces. »
« Mais le rite du baptême des enfants a lui aussi été abîmé. Il a été bouleversé au point qu’en a presque été éliminé l’exorcisme contre Satan, qui a toujours eu une très grande importance pour l’Eglise, une importance telle qu’on l’appelle l’exorcisme mineur. »
La volonté de protection du démon par les autorités conciliaires transparaît à tous les niveaux.
Cette protection du diable a été appliquée systématiquement dans les 1200 pages du bénédictionnaire conciliaire.
« Même détérioration du rite dans le nouveau bénédictionnaire. J’ai lu minutieusement ses 1200 pages. Eh bien ! Toute référence au fait que le Seigneur doit nous protéger contre Satan, que les anges nous protègent des attaques du démon, a été systématiquement supprimée. Toutes les prières pour la bénédiction des maisons et des écoles ont été supprimées. Tout devait être béni et protégé, mais aujourd’hui, il n’y a plus de protection contre le démon. Il n’existe plus de défenses ni de prières contre lui. »
Le discours de l’église conciliaire théorise le mal, le dé-personnifie, pour faire jusqu’à oublier l’existence de la personne de Satan.
Dans le même temps, Don Amorth constate le déferlement du satanisme dans la société actuelle et dans sa jeunesse.
« On parle d’un mal général dont, dans le fond, on ne connaît pas l’origine : au contraire, le mal contre lequel Notre-Seigneur Jésus nous avait appris à combattre est une personne concrète : c’est Satan. »
« Vous êtes dans un lieu d’observation privilégié : avez-vous l’impression que le satanisme se répand ? D.A. : Oui. Enormément. Quand la foi recule, la superstition fait des progrès. En termes bibliques, je peux dire que l’on abandonne Dieu pour se livrer à l’occultisme. Le terrible recul de la foi dans toute l’Europe catholique fait que les gens se jettent dans les bras des magiciens et des cartomanciens, et que les sectes sataniques prospèrent. Le culte du démon fait l’objet d’une grande publicité auprès des masses entières, à travers le rock satanique [NDLR : qui serait tant apprécié par l’abbé Grégoire Celier], de personnages comme Marilyn Manson. On s’attaque aussi aux enfants : il y a des journaux et des bandes dessinées qui enseignent la magie et le satanisme. Les séances de spiritisme dans lesquelles on évoque les morts pour qu’ils répondent à certaines questions sont très répandues. »
« Et cela fonctionne ? D.A. : Il n’y a pas de différence entre magie blanche et magie noire. Quand la magie fonctionne, c’est toujours l’œuvre du démon. Toutes les formes d’occultisme, comme ce grand recours aux religions d’Orient, avec leurs suggestions ésotériques, sont des portes ouvertes au démon. Et le diable entre tout de suite. »
La « bénédiction » du faux pape l’évêque apostat Wojtyla-Jean-Paul II aurait-elle aggravé la possession d’une jeune fille qui, depuis cette rencontre, est devenu un cas insoluble.
Ne faudrait-il pas qu’un évêque de la FSSPX prononce lui-même l’exorcisme traditionnel pour libérer cette jeune fille de cette possession et de ses tortures ?
« Quel est le cas le plus difficile que vous avez rencontré ? D.A. : Je l’ai en « traitement » en ce moment, et cela depuis deux ans. C’est la jeune fille qui a été bénie – il ne s’agit pas d’un véritable exorcisme – par le Pape en octobre, au Vatican, et dont le cas a fait grand bruit dans la presse. Elle est frappée vingt-quatre heures sur vingt-quatre et en proie à des tortures indicibles. Les médecins et les psychiatres n’y comprennent rien. Elle est tout à fait lucide et très intelligente. Un cas vraiment douloureux. »

LA PRISE DU POUVOIR DE SATAN PAR LES INITIATIONS DANS LES LOGES
« Concupiscence, succès et pouvoir » sont les trois artifices principaux du démon pour séduire les hommes.
Ces trois armes s’exercent aussi à l’égard des clercs qui rentrent en loge et qui se mettent, la bouche pleine de charité, à servir Satan.
« Comment s’y prend le démon pour séduire l’homme ? D.A. : Il a une stratégie monotone. Je le lui ai dit et il le reconnaît… Il fait croire que l’enfer n’existe pas, que le péché n’existe pas et qu’il n’est qu’une expérience de plus à faire. Concupiscence, succès et pouvoir sont les trois grandes passions sur lesquelles s’appuie Satan. »
En demandant l’initiation, notamment par le 18° degré du « Chevalier illuminé » Rose+Croix et par des pratiques occultistes, les clercs dévoyés se mettent volontairement sous l’emprise du démon.
C’est aujourd’hui le cas dans le pseudo-« clergé » de la secte conciliaire.
Qu’en est-il réellement aujourd’hui au sein de la FSSPX ?
Il est possible de se poser cette question après les nombreuses révélations publique factuelles et vérifiables du site Virgo Maria.
« Comment devient-on victime du démon ? D.A. : On peut être soumis aux attaques du démon dans quatre cas. Ou parce que cela constitue un bien pour la personne et c’est le cas de beaucoup de saints, ou en raison de la persistance irréversible dans le péché, ou parce que l’on est victime d’un maléfice lancé à travers le démon, ou lorsqu’on se livre à des pratiques d’occultisme. »
« Durant l’exorcisme de personnes possédées, quel type de phénomènes se produit-il ? D.A. : Je me rappelle un paysan analphabète, qui, pendant l’exorcisme, me parlait seulement en anglais et j’avais besoin d’un interprète. Il y a des gens qui manifestent une force surhumaine, d’autres qui se soulèvent complètement de terre et que l’on n’arrive pas, même à plusieurs, à maintenir assis sur leur fauteuil. Mais c’est seulement le contexte dans lequel ces phénomènes se produisent qui nous fait parler de présence démoniaque. »

LES AUTORITES CONCILIAIRES ONT PEUR DES EXORCISTES
Pour Don Amorth, les nouvelles autorités conciliaires, redoutent les exorcismes qui pourraient révéler leur véritable nature et leur maître Satan, et nuire ainsi à leur projet de destruction de l’Eglise.
« Il ne vous arrive jamais d’avoir peur du démon ? D.A. : Moi peur de cette bête ? C’est lui qui doit avoir peur de moi ; moi, j’agis au nom du Seigneur du monde. Et lui, il n’est que le singe de Dieu. »
« Père Amorth, le satanisme se répand de plus en plus. Le nouveau Rituel empêche, en pratique, de faire des exorcismes. On empêche les exorcistes de participer à une audience du Pape place Saint-Pierre. Dites-moi franchement : que se passe-t-il ? D.A. : La fumée de Satan entre partout. Partout ! On nous a peut-être exclus de l’audience du Pape parce qu’on avait peur que tant d’exorcistes réussissent à chasser les légions de démons qui se sont installées au Vatican. Vous plaisantez, n’est-ce pas ? D.A. : Cela peut sembler une plaisanterie, mais je ne crois pas que cela en soit une. »
Il y aurait encore beaucoup à dire sur ces déclarations stupéfiantes de l’exorciste officiel de Rome qui sont autant d’actes d’accusation contre l’église conciliaire qui n’est pas l’Eglise catholique, mais une secte d’« antichrists » (selon le terme même choisi par Mgr. Lefebvre) qui a investi la Sainte Eglise Catholique, une secte de « loups » qui se sont travestis avec la peau de l’« Agneau de Dieu » pour mieux la détruire de l’intérieur.

L’Eglise catholique pourrait-elle être la Mère d’une telle protection donnée au démon ?
Evidemment non.
Désormais il devient de plus en plus clair, que la Secte de l’abbé apostat Ratzinger, cette « Bête de la Terre » prophétisée par Saint Jean dans l’Apocalypse et commentée par Beato de Lebana au IX° siècle, éclipse aujourd’hui la véritable Eglise catholique, accomplissant ainsi, après 122 ans, la Prophétie précise de Notre-Dame à La Salette, le 19 septembre 1846.

Continuons le bon combat
La rédaction de Virgo-Maria
© 2008 virgo-maria.org